毛小孩也會失戀！你知道動物有感覺嗎？

你認識到的動物是什麼樣子呢？你知道牠們其實也會失戀嗎？

有些人會說，在這個世界上，每一刻都在發生很多很糟糕的事情，為什麼我們還要關心實驗室裡的動物？也有些人認為，比起那些在荒野生活的野生動物，牠們隨時會被掠食者吃掉，但是實驗室裡的動物卻不用擔心這個問題，就結果來說，牠們的處境難道不是比較好嗎？

事實上，根據實驗結果，動物跟人一樣是有感覺的，動物也會因為失戀而感到痛苦、絕望，甚至食不下嚥。所以當我們在動物身上進行各種實驗時，更應該注意動物的感受，增加動物福利及照護，以及注重這些動物實驗人員的福利，才能讓實驗結果更準確，也減少更多不必要的痛苦。

英國RSPCA [1] 實驗動物部門主任 佩妮．霍金斯（Penny Hawkins）認為，人類有責任照顧這些有感情、有知覺的動物。她認為，動物是有感覺的，牠能感覺到疼痛、痛苦、挫折、壓力、恐懼、快樂、愉悅和享受等情緒，即使是蟑螂或甚至是擁有堅硬外殼的龍蝦、螃蟹等等，牠們也都擁有感受的器官。

目前瑞士已經禁止將活的甲殼類動物，像是龍蝦、螃蟹等直接煮來吃，而在餐飲界，許多廚師也會將動物的感受考慮進去，並使用讓動物受到最少痛苦的方式烹飪，甚至在最近幾近年，也有人開始測試蜜蜂是不是也有感覺，這些考量與測試，其實都在告訴我們，即使動物無法與我們進行語言上的溝通，無法真正地說出「痛」，牠們依然能夠感受。

簡單來說，動物和我們一樣，遇到挫折會沮喪，看到曖昧對象會怦然心動，在失戀的時候也會感到痛苦、憂鬱，甚至出現食慾不振的現象。我們在這裡並不是要將動物擬人化，或是說動物的感受就一定和人類相同，畢竟這樣的比較對於不同的生物來說是不公平也沒有意義的。

我們所要強調的，無非是動物也具有感受的能力，他們並不是像工廠裡冷冰冰的機器，沒有思想或知覺的「物件」，因此，我們在對待牠們時，也應該要像面對生命一樣尊重牠們。

實驗室裡的動物福利與照護

上述這些關於動物到底有沒有感覺的問題，除了影響我們對待牠們的方式外，在定義實驗動物的範圍時，也出現了許多爭議。過去有笛卡兒主張，因為動物沒有感受的能力，牠們不會感到痛苦或傷心，因此能夠任意地將牠們當作實驗工具一般使用；然而後來的許多研究都推翻了笛卡兒的理論，證明動物身體裡面確實存在感受神經，甚至有豐富的感知能力。

因此，我們必須重視這些動物擁有知覺，並不是不是說牠們擁有「像人一樣的感覺」，而是說牠們有不同複雜程度的神經系統，會使牠們感知到不同的知覺及感受，所以，我們應該思考的是，如果牠們也有感覺，那麼人類應該如何對待牠們？

在實驗室裡的動物，牠們終其一生所認識到的世界只有實驗室，對許多實驗動物而言，牠們的世界就是白色、冰冷與四方形，如果我們明明知道這些動物有所感覺，我們還能看著牠們在環境糟糕的實驗室裡遭受各種對待，依然無動於衷嗎？

我們除了應該盡可能地減少使用動物進行測試的實驗案件外，同時也必須積極開發替代方案，強調提升實驗品質，讓不得不進行實驗的動物能夠在舒適且安全的環境下進行實驗，並通過改善實驗動物的動物福利，提升科學實驗結果的準確度。

動物活得安心，實驗結果自然貼近真實

可能會有人問：「不管讓牠們受到多周全的照顧，牠們還是要進行實驗？」這就像是我們身處在極度焦慮、恐慌的狀態時，所有的測試都會偏離正常值，和我們情緒平穩、身心舒適時的測試結果有極大的差異。同樣的，當動物處在緊張、崩潰的情況下，實驗結果也會相對不準確，這也像是當一個人看到蟑螂時，你問他 1+1 等於多少，他不見得會答對一樣。

所以，在不得不進行動物實驗的情況下，有效的提升動物福利，讓動物處在安心、舒適的環境下進行實驗，實驗結果也會更加精確，同時我們也不應該忽略照顧動物的實驗人員的福利，這些照顧實驗動物的「保母」受到良好的待遇，也會願意更用心對待實驗動物，如此一來，整體實驗環節及結果也會大幅提升效率與準確度。

或許，我們不能將動物實驗的殘忍全數推到這些實驗室的身上，而應該重新思考我們對待動物的方式，以及我們如何去思考「動物有感覺」這件事情。

了解更多

[1] Celine Cheng：〈動物在哭泣，我們的生活是牠們用命換來的－－Decent Beauty〉
[2] RSPCA官網
[3] 巫芝岳：〈首項含巨噬細胞3D列印仿生皮膚問世！可模擬保養品免疫測試〉，《環球生技月刊》，2019/09/10。

** 本文整理自2019/07/27 台灣動物社會研究會舉辦之講座《為什麼我們應該關心實驗動物？》，由英國皇家防止虐待動物協會（RSPCA）實驗動物部主任佩妮．霍金斯（Penny Hawkins）主講之內容

** 文字：Celine Cheng（小蔥C） |  責任編輯：Rossi Yang