時尚界的 Vegan 純素主義,實踐起來比你想像得容易

 

你知道Vegan和單純不吃肉的素食主義有什麼不同嗎?
你知道什麼是 Vegan 嗎?
如果以字源解釋,Vegan 的英文單詞是由 Vegetarian(蔬食主義者)衍生而成。
Vegan 和單純不吃肉的 Vegetarian 有什麼不同呢?

 

英國純素協會(The Vegan Society)於1944年11月在英國伯明罕成立,該協會的創辦人是唐納德.華生(Donald Watson),該協會旨在提倡不使用含有任何動物性成分的產品,因此通過這個詞語的建立,將「不使用動物性產品」的人們和「不吃肉」的素食者進行更明確的區隔。

也因為 The Vegan Society 協會成立於11月,因此,每年11月被列為世界全素月。在這個月份裡,全素食主義者會以各種形式倡導「解放動物,免受人類的剝削」的觀念,希望將友善動物的理念宣傳出去,舉例來說,像是宣導不吃雞蛋的觀念,因為母雞終其一生將會被關在狹小的鐵籠裡生蛋;不穿皮衣皮草,因為皮草的製造過程讓許多動物的生命被殘忍地結束;不喝牛奶,因為母牛的一生都將被限制在狹小的牧場裡被機器擠奶……等等。(註1)

 

Vegan是完全不食用和使用任何動物性產品的純素生活

簡而言之,Vegan(純素主義)主要是從動物友善的方向延伸而來的概念,指的是完全不食用和使用任何動物性產品的純素生活,例如不穿戴羊毛、羽絨等動物絨毛製成的衣物,以及食用含有雞蛋、牛奶、蜂蜜等成份的再製食品;此外,牛皮和鱷魚皮的時尚配件等,也都是Vegan的拒絕往來戶。他們認為人們應該從平常的細節徹底杜絕對動物的剝削和利用,因為人類不需要動物們犧牲生命也能過得很好。正如同英國純素協會所說:「盡可能地排除對動物的一切形式剝削和殘忍行為;並且進一步推動、開發和使用替代品,造福人類,動物和環境。」

 

純素不難,時尚圈也跟進的綠色潮流

然而,動物製品的廣泛程度遠遠超過我們的想像,許多剛接觸純素主義的人們可能會擔心其標準過於嚴苛,在執行面上會有窒礙難行,或是不知道該從什麼地方著手。針對這個問題,英國純素協會在其網站中也規劃了一個「實行純素」專區,專門為想實行純素主義的人們介紹、引導進入純素生活的方式及友善純素主義者的商家,為想入門純素主義的人們提供了解的管道。

事實上,純素的生活比大家想像中的容易許多,就連長期依賴、推崇動物毛皮的時尚圈,也為了響應純素主義而捲起一股新的旋風。舉例來說,自從2016年開始,Armani、Hugo Boss等品牌開始宣布拒用皮草後,2017年,每年都會固定推出皮草製品的Gucci也宣布不再製作皮草,Gucci的零皮草宣言引起各個集團和品牌的重視,紛紛跟進放棄生產皮草或使用動物皮革,短短兩年間就有Burberry、Bottega Veneta、Micheal Kors、Tom Ford、Jimmy Choo、Versace、Furla、Coach、Donna Karan、Diane von Furstenberg、Chanel等多個品牌陸續跟進放棄皮草的行列。(註2)

雖然這些品牌並不是純素運動的擁護者,但是他們願意從自身品牌開始改變,減少動物性製品就是很大的進步。因此,第一次接觸純素生活的朋友,不妨從購物和保養習慣開始改變,跟著時尚圈的腳步共同落實減少動物利用的目標。

                                                                

 

植性力量:即使純植物性保養品製作門檻高,我們也努力堅持

另一方面,從美妝保養品的選擇和製作層面看來,純植物性產品的製作門檻,會比含有動物性成分的美妝保養品製作成本來得更高,舉例來說,製作一支零動物成份唇膏的最大考驗,就是如何維持唇膏的妝效和持久性,特別是主打對肌膚健康友善的產品,他們確實需要花更多成本維持產品的穩定。然而,不使用動物性成分的保養品,不僅可以避免動物性成分,跟著化妝品或保養品進入肌膚甚至是循環系統;相反的,跟動物性成分相比,植物性成分更能有效維持肌膚自身的平衡狀態,也比較不會讓人過敏。

即便製作純植物性的產品門檻相對較高,但是對於消費者來說,卻是能夠確保化妝品及保養品品質的要件之一。尤其是現代人生在一個高汙染源的環境,如何減少肌膚負擔是維持美麗的一大關鍵,純素生活除了能夠帶來對環境、動物及人體的友善與無害外,也能超越動物性製品所能帶給消費者的的健康與美麗。

 

資料來源:
1. 英國純素協會網址
2. SUNNY CHIU : 從 Gucci 宣佈停用皮草的決策,一瞥時尚圈 Fur-Free 脈絡,《FEMIN》,2017/10/25。

 

**文字:Celine Cheng(小蔥C) |  編輯:Rossi Yang